Правильное питание

Связь «правильного питания», «силовой трени» и «кардио»

Главное в тренировках – это питание. Если хотите поднимать больше, нужно есть больше. Шучу. А вот другие тренеры говорят это на полном серьезе.

Я говорю, что тренировки должны менять аппетит. Но чтобы найти связь между изменениями в тренировках и изменениями в аппетите, нужно вести дневник питания и дневник тренировок так, чтобы эту связь можно было обнаружить.

\"\"Составить программу питания бесплатно

О том, что у марафонцев и штангистов разные виды питания знают все. Но эту разницу видно на вершине спорта высших достижений. У любителей, которые «занимаются фитнесом», есть только «правильное питание»

Например, марафонец съедает в день: 50 грамм белка, 50 грамм жира и 800 грамм углеводов. Выглядит, как манекенщица. Это оптимальное питание для человека весом 50 кг, который пробегает 50 км в день.

Другой пример. Штангист съедает 160 грамм белка, 80 грамм жира и 320 грамм углеводов. Это оптимальное питание для человека весом 80 кг, который поднимает 50 тонн в день.

\"\"

Составить программу питания бесплатно

О каком «правильном питании» говорят фитнес-тренеры людям, которые «занимаются фитнесом»?

Расчет «правильного питания» для людей, которые «занимаются фитнесом» наверное нужно проводить не только с учетом килограмм массы тела, но и с учетом проделанной работы в километрах и тоннах.

Поясню, когда я говорю о километрах и тоннах, я имею виду «силовую треню» и «кардио»

Если мы с вами не просто лепечем слова «правильное питание», «силовая треня» и «кардио», а действительно хотим понять, как изменить свое тело без гормоно-модуляторной терапии, то лучше все-таки начать вести дневник тренировок и питания, в котором собирем статистику своего тела по белкам, жирам, калория, километрам и тоннам. И статистика эта собирается в числах.

Если вы хотите от слов перейти числам, а от чисел к делам, то будьте моим другом Вконтакте/Фейсбуке/Инстаграм

Лев Гончаров – фитнес-тренер с 1994 года

 

 

 

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
na2mba
na2mba
24 сентября, 2017 2:30 дп

Действительно грамотно спланировать питание с учётом типа нагрузки очень сложно. Этим редко, кто занимается; обычно рекомендации весьма расплывчатые и универсальные.

Вообще было бы здорово иметь некоторую формулу расчёта нутриентов, учитывающую отношение проделанной работы к сухой массе тела. 20 тонн, поднятых на тренировке, имеют разное значение для людей разного веса. Тип нагрузки тоже имеет значение, конечно. Но хотя бы в общих чертах определённую тенденцию, наверное, можно описать.

Ббешка
Ббешка
24 сентября, 2017 9:51 дп

Цитата: na2mba
Действительно грамотно спланировать питание с учётом типа нагрузки очень сложно. Этим редко, кто занимается; обычно рекомендации весьма расплывчатые и универсальные.

Вообще было бы здорово иметь некоторую формулу расчёта нутриентов, учитывающую отношение проделанной работы к сухой массе тела. 20 тонн, поднятых на тренировке, имеют разное значение для людей разного веса. Тип нагрузки тоже имеет значение, конечно. Но хотя бы в общих чертах определённую тенденцию, наверное, можно описать.


Да, рекомендации очень расплывчивые от формулы 10/10/80 БЖУ вплоть до почти полного отсутствия углеводов и формулы 3/3/1 и менее углеводов.
В общих чертах тенденция описывается кривой нормального распределения Гауса.

na2mba
na2mba
24 сентября, 2017 9:07 пп

Под тенденцией я в данном случае подразумевала грубую схему учёта упомянутых факторов. Кривая Гаусса здесь вообще ни при чём (если Вы действительно понимаете, что именно представляет собой эта кривая и выражением чего является, в чём я сомневаюсь).

Ббешка
Ббешка
25 сентября, 2017 2:30 дп

Кривая Гауса по карбу, белку и жиру. В 3-D исполнении. Если случайная величина по определению положительна , она не может описываться нормальным распределением, а описывается каким-то другим распределением. Скорее всего, это будет хи-квадрат с большим числом степеней свободы.Кривая этого распределения при большом числе степеней свободы практически неотличима от кривой Гаусса.

na2mba
na2mba
25 сентября, 2017 2:38 дп

Вам заняться нечем, что ли, и поэтому вы "фантазируете на тему"? В Вашем изложении всё настолько умозрительно, что вообще теряет связь с реальностью.

Ббешка
Ббешка
25 сентября, 2017 3:30 дп

Парадоксальная квантовая логика позволяет не циклиться и смотреть со всех сторон.

na2mba
na2mba
25 сентября, 2017 1:22 пп

Пока что Вы лишь плодите сущности. Диалектическое мышление Вам в помощь. Ошибка в выборе инструмента – не самое большое Ваше заблуждение.

Простыми словами – Вы городите огород и не видите за деревьями леса. Тут даже перенастройка оптики не поможет.

Ббешка
Ббешка
25 сентября, 2017 6:18 пп

Наука- "причуды" теории, а практика – ноу-хау. Особо рьяны в защите чистоты теории неофиты(в простонародьи именуемые почему-то 6, не от 666 ли след). Несть им числа и рьяны они в своем невежестве.

na2mba
na2mba
25 сентября, 2017 11:02 пп

Опасаюсь, что в практике Вы так же успешны, как и в теории.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x